ГлавнаяПрочееСколько стоит модернизация дома?

Сколько стоит модернизация дома?

Идея строительства дома родилась в квартире жителей одного из варшавских микрорайонов. Желание семьи Булатович иметь собственный участок земли было настолько сильным, что его не разрушила даже подготовка к строительству, длившаяся более трех лет.

Только выбор участка затянулся почти на два года. Будущие застройщики искали место, где они чувствовали бы себя, как дома, чтобы поблизости находились односемейные дома и росли старые деревья. Но кроме эстетических требований к участку, они хотели, чтобы его месторасположение делало жизнь в доме удобной – желательно близкое нахождение с участком магазина, аптеки и школы.

Проект дома

Они даже готовы были пойти на уступки и согласились с тем, что на выбранном участке будут проложены не все коммуникации. И хотя требования были не высокие, до принятия решения чета Булатович просмотрела фотографии и планы нескольких десятков участков, а более двадцати – они видели своими глазами. После длительных поисков был выбран участок в пригороде Варшавы.

Проектирование дома тоже оказалось непростым делом. Поскольку застройщики собирались жить в доме вместе с родителями, то было очевидным, что дом должен быть выполнен по индивидуальному проекту. Они хотели, чтобы в проекте были преду­смотрены две квартиры с отдельными входами.

Дом семьи Булатович представляет собой одноэтажное здание с мансардным этажом (без подвала). Крыша – двухскатная. На первом этаже – жилая часть, предназначенная для родителей. Ее площадь – 45,4 м2. Здесь находятся: прихожая, холл, жилая комната­, гардеробная, кухня и ванная.

Та часть дома, которую займут Эля и Артур Булатович с двумя детьми, – больше. Ее полезная площадь – 165,9 м². Из них 83,7 м² – на первом этаже (вместе с гаражом 16,4 м²), и 82,2 м² – на втором. Отапливаемая­ площадь дома вместе с гаражом (на высоте h>1,9 м) – 211,3 м².

Застройщики, желая свести к минимуму расходы на отопление, решили, что стены дома будут трехслойные, выполненные из керамзитобетона, с теплоизоляцией из пенополистирола, а сам дом будет отапливаться газом.

Они выбрали конденсационный котел c бойлером, емкостью 120 лит­ров. Но вопрос, который волновал застройщиков, – сколько они должны будут потратить на отопление 211 м² – оставался открытым.

Сколько нужно потратить

На основании проекта дома и принятых в нем конструктивных решений рассчитана сезонная потребность в тепловой энергии, необходимой для отопления дома (без учета подготовки системы отопления – Qh= 34138 кВт•ч/год), а также показатель потребления энергии на 1 м2 обогреваемой площади – EA = 162 кВт•ч/(м²•год).

Это позволит определить расходы на отопление дома за год. Если­ бы для обогрева использовался конденсационный котел, работающий на природном газе, со среднегодовым коэффициентом полезного действия 100%, они бы составляли 4037 грн/год (приняв, что цена за газ составляет 1,1 грн/ м³).

Проект дома

Внимание! Несмотря на то, что все ограждающие конструкции в доме соответствуют требованиям, предъявляемым к теплоизоляции домов (ДБН В.2.6–31:2006), дом по окончании строительства ­использовал бы для отопления (в расчете на 1 м2 ) энергии на 47 кВт•ч/(м²•год) больше­, чем составляет рекомендован­ное потребление (согласно­ ДБН В.2.6–31:2006 нормативы потребления энергии для малоэтажных­ зданий в I-ой температурной зоне Украины, площадью 151–200 м2 составляют 115 кВт•ч/(м²•год)). Поэтому поиск застройщиками новых возможностей сэкономить на обогреве вполне оправдан.

Работы на стройке шли полным­ ходом, а застройщики думали­ о внедрении решений, которые помогли бы уменьшить счета за отопление­ дома. Предложенную одним из строителей идею монтажа солнечных коллекторов им пришлось отбросить, поскольку из-за затененности участка эффективность их работы была бы незначительной.

Будущие хозяева обдумывали подачу теплого воздуха от камина на второй этаж, монтаж принудительной вентиляции с рекуперацией тепла, теплоизоляцию щипцовых стен (которые согласно проекту, в отличие от несущих трехслойных стен, должны были быть двухслойными). Перед принятием окончательного решения понадобились расчеты, указывающие, где в их доме происходит утечка тепла, а также вывод эксперта о возможных работах по модернизации и получаемой в результате этого экономии.

Чтобы снизить потребность в тепловой энергии для обогрева дома семьи Булатович, нужно модернизировать систему вентиляции, утеплить крышу, установить энергосберегающие окна и двери, а также исключить мостики холода.

Читайте также

Не пропустите

Огляд RESTO MON 93186 — метал повторної переробки, скляна кришка та сучасні технології

Наскільки цікаво дана модель доповнює загалом свою колекцію MON та які можливості отримає користувач за 899 гривень вартості виробу!?

Огляд RESTO MON 93183

В продовження знайомства з «представниками» колекції MON наші враження від тестування компактної сковорідки 93183.

Огляд 2,6-літрової каструлі RESTO MON 93187

Цікавий погляд німецького виробника на посуд в чорному кольорі. Дизайн, технології «всередині» та ціна для кінцевого користувача. Про наші враження від знайомства на конкретному прикладі.

Новое на сайте

Огляд RESTO MON 93183

В продовження знайомства з «представниками» колекції MON наші враження від тестування компактної сковорідки 93183.

Огляд 2,6-літрової каструлі RESTO MON 93187

Цікавий погляд німецького виробника на посуд в чорному кольорі. Дизайн, технології «всередині» та ціна для кінцевого користувача. Про наші враження від знайомства на конкретному прикладі.

Огляд RESTO 93709

Наше вивчення посуду RESTO SADR було б неповним без огляду сковорідки даної колекції. В чому її переваги та особливості, дізнаєтесь з цього звіту.

Огляд RESTO 93703

Найбільша каструля колекції RESTO SADR з індукційним дном, антидеформаційним диском, покриттям Queenhome та чималою кількістю інших не менш цікавих «речей».

Огляд 1,4-літрового ковша RESTO 93700

По-особливому загартований кількашаровий алюміній, ручки з матеріалу, що нагадують дерево, прогресивна кришка з отворами для зливу води, виходу надмірного пару та вставками для рук.